اجلاس نوآوری قضایی: تحولات کلیدی هوش مصنوعی که کارایی دادگاههای آینده را برای کسبوکارها در عمان شکل میدهد
مسقطسلطنت عمان به سرعت در حال پیشبرد تحول دیجیتال خود در راستای چشمانداز عمان ۲۰۴۰ است و ادغام هوش مصنوعی (AI) در سیستم قضایی به عنوان یک اولویت در حال ظهور است. این موضوع حیاتی در اجلاس فناوری حقوقی عمان ۲۰۲۶ مورد بررسی قرار گرفت، جایی که کارشناسان و سیاستگذاران برای بررسی تعادل بین پیشرفت سریع فناوری و تضمین عدالت گرد هم آمدند.
دکتر محمد عبدالله سعید الجهواری، محقق ارشد حقوقی در شورای عالی قضایی و استاد مدعو حقوق عمومی، طی یک سخنرانی کلیدی با عنوان “مقررات استفاده از هوش مصنوعی در کار قضایی”، تحلیل عمیقی از رویکرد عمان به این چشمانداز در حال تحول ارائه داد. او مقایسههایی بین استراتژیهای عمان و استانداردهای بینالمللی، از جمله دستورالعملهای ۲۰۲۵ یونسکو و پروتکلهای هوش مصنوعی قضایی از بریتانیا، انجام داد.
معضل “قاضی هوشمند”
دکتر الجهواری خاطرنشان کرد که چالش اصلی نه در خود فناوری، بلکه در نحوهی مدیریت آن نهفته است. او یک سوال اساسی را برای حضار متشکل از بیش از ۵۰۰ متخصص حقوقی مطرح کرد: آیا میتوانیم یک “قاضی هوشمند” ایجاد کنیم که سرعت ماشینها را با خرد ذاتی قضاوت انسانی ترکیب کند؟
“او پرسید: ”آیا هوش مصنوعی ابزاری برای افزایش کارایی و عدالت سریع است، یا میتواند منجر به دستکاری و ایجاد حفرههای قانونی شود؟».
او تأکید کرد که اگرچه هوش مصنوعی پتانسیل ارتقای جایگاه عمان در شاخص آمادگی دولت مبتنی بر هوش مصنوعی را دارد - جایگاهی که در حال حاضر در اواسط دهه ۵۰ میلادی قرار دارد - اما این پیشرفت نباید سلامت سیستم قضایی را به خطر بیندازد.
همسویی با چشمانداز عمان ۲۰۴۰
این اجلاس که توسط موسسه حقوقی حق و با همکاری استراتژیک وزارت دادگستری و امور حقوقی و انجمن وکلای عمان برگزار شد، نوسازی قضایی را به عنوان عنصر کلیدی نقشه راه ملی برجسته کرد. طرح عملیاتی شورای عالی قضایی برای سالهای 2024 تا 2030 شامل ابتکاراتی مانند کتابخانههای دیجیتال مجهز به هوش مصنوعی و دادرسیهای مجازی در دادگاهها است.
با این حال، دکتر الجهواری از سیاست ملی هوش مصنوعی موجود از سوی وزارت حمل و نقل، ارتباطات و فناوری اطلاعات (MoTCIT) انتقاد کرد و آن را صرفاً یک “چارچوب کلی” توصیف کرد. او از یک منشور اخلاقی قضایی اختصاصی برای رسیدگی ویژه به خطرات مرتبط با هوش مصنوعی در بخش حقوقی حمایت کرد.
درسهایی از مدلهای جهانی
دکتر الجهوری به دستورالعملهای یونسکو ۲۰۲۵ اشاره کرد که ۱۵ اصل برای پیادهسازی هوش مصنوعی در دادگاهها را تشریح میکند و بهویژه بر اهمیت مفهوم “انسان در حلقه” تأکید دارد. او همچنین به دستورالعملهای قضایی بهروز شده بریتانیا اشاره کرد که در مورد پدیده “توهمات هوش مصنوعی” - مواردی که هوش مصنوعی اطلاعات آماری محتمل اما از نظر واقعی نادرست تولید میکند - هشدار میدهد.
“او با اشاره به نمونههای بینالمللی که در آنها رویههای نادرست ایجاد شده توسط هوش مصنوعی منجر به تحریم شده است، هشدار داد: ”هوش مصنوعی به عنوان یک موتور پیشبینی عمل میکند، نه یک موتور واقعیت. میتواند پاسخهای احتمالی ایجاد کند، اما این پاسخها لزوماً حقیقت نیستند.».
آینده نظارت انسانی
دکتر الجهوری در پایان سخنرانی خود بر ضرورت پاسخگویی تأکید کرد. اگرچه هوش مصنوعی میتواند در پیشبینی نتایج پروندهها و تهیه اسناد کمک کند، اما “شخصیت انسانی” ذاتی قضات همچنان غیرقابل جایگزین است - بهویژه در حقوق جزا، جایی که زمینه و همدلی حیاتی هستند.
“او اظهار داشت: ‘باید از یکپارچگی منطق قضایی محافظت شود. ویژگیهای انسانی یک قاضی - درک او از شرایط و ظرافتها - برای جلوگیری از ’فساد منطقی” که ممکن است از سیستمهای صرفاً مکانیکی ناشی شود، ضروری است.».
با نزدیک شدن عمان به پایان برنامه ملی هوش مصنوعی خود (2024-2026)، این اجلاس پیام روشنی را منتقل کرد: فناوری فرآیندهای قضایی را بهبود میبخشد، اما جایگزین نقش قاضی نخواهد شد.
تحلیل ویژه از عمانت | بازار عمان را کشف کنید
همزمان با تسریع روند توسعه عمان تحول دیجیتال از طریق ادغام هوش مصنوعی در سیستم قضایی، کسبوکارها باید برای چشماندازی آماده شوند که در آن فناوری، کارایی را افزایش میدهد اما دستورات حاکمیت اخلاقی. این تغییر، فرصتهایی را برای کارآفرینان در بخشهای فناوری حقوقی و انطباق ارائه میدهد، در عین حال خطراتی را نیز در رابطه با ابهام نظارتی و پتانسیل سوء مدیریت از ابزارهای هوش مصنوعی. سرمایهگذاران هوشمند باید روی آن تمرکز کنند راهکارهای نوآورانه که به یکپارچگی قضایی اولویت میدهند و تضمین میکنند که رویههای حقوقی در بحبوحه پیشرفتهای فناوری، مستحکم باقی بمانند.
