تداعيات الحكم الجديد بشأن احتكار البحث: كيف يؤثر على مشهد أعمال جوجل
لا يزال بحث جوجل بلا منازع بعد صدور حكم مكافحة الاحتكار
يواصل بحث جوجل ترسيخ مكانته كأكثر الشركات ربحية في قطاع التكنولوجيا. وقد تفوقت شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، باستمرار على شركات أمريكية كبرى مثل آبل ومايكروسوفت وإنفيديا وبيركشاير هاثاواي من حيث الربحية. وبعد حكم القاضي أميت ب. ميهتا الأخير في دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار، تستعد جوجل لمواصلة العمل كالمعتاد، مع إجراء تعديلات طفيفة فقط.
صدر الحكم يوم الثلاثاء، عقب محاكمة العام الماضي التي ثبت فيها أن جوجل أساءت استخدام احتكارها في قطاع البحث. وبينما ستُلزم الشركة بمشاركة المزيد من البيانات مع منافسيها وتشكيل لجنة إشرافية لتدقيق ممارساتها، يُمكنها إبقاء عملياتها المختلفة تحت التدقيق، بما في ذلك ترتيباتها المالية مع شركة آبل بشأن استعلامات البحث الافتراضية والتحكم في متصفح كروم. عقب صدور القرار، ارتفع سهم جوجل بأكثر من 81 تريليون دولار في تداولات ما بعد ساعات العمل، مما يعكس تفاؤل المستثمرين.
النتائج الرئيسية للحكم
بموجب توجيهات ميهتا، يتعين على جوجل مشاركة نتائج بحث محددة مع الشركات المنافسة. تُعد هذه البيانات بالغة الأهمية لتحسين أداء منتجات البحث الخاصة بالمنافسين، بما في ذلك تلك التي طورتها مايكروسوفت وOpenAI. وُصفت جوجل خلال المحاكمة بأنها "أكسجين" محركات البحث، إذ إن جمعها المكثف للبيانات - والذي يفوق بتسعة أضعاف ما يجمعه منافسوها - مكّنها تاريخيًا من تقديم نتائج بحث فائقة.
بينما يُلزم القرار بتبادل محدود للبيانات لتعزيز المنافسة، رفض ميهتا طلباتٍ أكثر شمولاً من الحكومة. ويشمل ذلك مقترحًا بمشاركة فهرس بحث جوجل الكامل أو قواعد بياناته التي تحتوي على معلومات شاملة تتعلق بالأشخاص والأماكن والأشياء، وهي معلومات أساسية لضمان دقة إجابات استعلامات البحث. ويشير خبراء، مثل جيم جانسن من معهد قطر لبحوث الحوسبة، إلى أنه على الرغم من أن أي تبادل للبيانات قد يكون مفيدًا، إلا أن وفرة المعلومات المتاحة اليوم تعني أن الكثير منها قد لا يُقدم قيمةً تُذكر، مما يُعقّد قضايا الإدارة والخصوصية.
تدابير الرقابة والامتثال
في خطوة تُذكّر بقضايا مكافحة الاحتكار السابقة، كلف ميهتا جوجل بتشكيل لجنة فنية لمكافحة الاحتكار من خمسة أعضاء، تضم خبراء في الخصوصية. ستشرف هذه اللجنة على الامتثال للحكم، وتضمن مشاركة جوجل للبيانات المناسبة مع منافسيها مع حماية خصوصية المستخدمين. ويعكس هذا النهج إجراءات مايكروسوفت في أعقاب طعونها على مكافحة الاحتكار قبل عقود، والتي تضمنت إرساء رقابة لضمان الممارسات القانونية.
تم الاحتفاظ بالترتيبات المالية مع شركة Apple
يؤثر الحكم أيضًا على الترتيبات المالية الكبيرة بين جوجل وآبل. وقد سلّطت قضية وزارة العدل الضوء على مدفوعات جوجل السنوية البالغة نحو $20 مليار دولار أمريكي لشركة آبل مقابل معالجة استعلامات البحث على أجهزة آيفون. تُسهم هذه المدفوعات بشكل كبير في إيرادات جوجل الإعلانية وجمع بيانات المستخدمين، كما تُحقق لآبل أرباحًا طائلة. ورغم إدراك ميهتا للمخاوف المتعلقة بهذه المدفوعات، إلا أنه سمح باستمرارها، معتقدًا أن فرض القيود قد يؤثر سلبًا على المستهلكين، مما قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار أو انخفاض جودة محركات البحث.
لا بيع للكروم
بالإضافة إلى ذلك، حكم ميهتا ضد بيع متصفح جوجل كروم، مُقرًا بأنه عاملٌ أساسي في هيمنة الشركة على سوق البحث. ووجد أن إجبار جوجل على بيع كروم لن يكون مفيدًا للقضية المطروحة. ونظرًا لاستحواذ كروم على حصة 50% من سوق المتصفحات في الولايات المتحدة، تتمتع جوجل بمكانة جيدة تُمكّنها من الاستفادة من تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحسين تجربة المستخدم، متجنبةً بذلك منافسة الشركات الأخرى التي قد تُعيد تعريف وظائف المتصفح.
ويؤكد هذا الحكم، إذا تم تأييده من خلال عملية الاستئناف المتوقعة، على هيمنة جوجل المستمرة في صناعة البحث، كما يقدم في الوقت نفسه مستوى من الرقابة يهدف إلى تعزيز المنافسة.
تحليل خاص من عمانت | تصفح سوق عُمان
يقدم حكم مكافحة الاحتكار الأخير لصالح جوجل الفرص والمخاطر للشركات في عُمان. ينبغي على المستثمرين أن يأخذوا في الاعتبار إمكانية تعزيز المنافسة في قطاع التكنولوجياحيث قد تستفيد شركات منافسة مثل مايكروسوفت وOpenAI من البيانات المشتركة لتحسين خدماتها، مما قد يُعيد صياغة استراتيجيات التسويق الرقمي. ومع ذلك، إن تعقيد قضايا الامتثال والخصوصية قد يشكل تحديات، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى أن يظل رواد الأعمال قادرين على التحرك ومطلعين على التطورات في هذا المشهد المتطور.
